为什么只有这36人被中央军委确以为“军事家”,他们的排名又是怎样的?

他是上甘岭战役“前线总指挥”,却将这个头衔隐瞒终身,为什么?

上甘岭战役,是中国人民志愿军入朝作战后,打得十分艰苦、十分顽强,能够展现我军顽强作战风格的一场战役。对于这场战役,过去已经有过不少记述,但至今很少有人知道,李德生曾是这场战役的第一线总指挥。他率部接替上甘岭防务时,兵团司令员王近山对政委杜义

/wp-content/uploads/2020/10/RvIjeu.jpeg插图

1955年,朱德、彭德怀在授衔仪式上。

两次确认36位“军事家”

20世纪80年代末90年代初,中央军委两次审议确认了36位军事家的名单。

20世纪80年代后期,在编纂出书《中国大百科全书·军事卷》过程中,在中央军委主席邓小平亲自主持下,有关部门对中国人民解放军建军60多年来众多高级将领举行了周全、客观、公正和实事求是的历史评价,正式确认了33位军事家。1989年11月30日, 《解放军报》刊登《中央军委确定33位军事家,毛泽东周恩来朱德邓小平名列其中》,引人关注。文章写道:

在史诗般的中国人民革命战争中,涌现出若干运筹帷幄叱咤风云的军事家?经中央军委确定,33人被冠以“军事家”的评语,载入最近出书的《中国大百科全书·军事卷·中国人民解放军军事人物分册》。

他们是:毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。有8位军事家为中国人民解放事业献身,他们是中国人民解放军建立人叶挺,中国工农红军高级指挥员许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生,中国工农红军和八路军高级指挥员左权,中国工农红军和新四军高级将领彭雪枫、罗炳辉……

20世纪90年代初,在《中国大百科全书·军事卷》基础上编纂《中国军事百科全书》的过程中,1994年8月经中央军委审议,又确定增补3人为军事家:黄公略、方志敏、刘志丹。这样,被称为军事家的共计36人。

这36位被称为“中国人民解放军军事家”或“中国现代军事家”。

评定以“上将资格”为基线,元帅、上将是主体

中国人民解放军自1927年“八一”南昌起义建军以来,在革命的历史长河中,涌现出多位文韬武略、运筹帷幄的统帅,更有许多身经百战、战功卓著的高级将领。仅1955年至1965年新中国首次执行军衔制时代,就有1614位开国元勋被授予少将以上军衔。其中,元帅10人,上将10人,上将57人,中将177人,少将1360人。在众多将领中,享有“军事家”称呼的只有36人,可谓凤毛麟角。那么,事实谁有资格能成为军事家呢?这也是人们关注的焦点。

不妨对军事家们作一剖析。这36位军事家大致可分为三种类型:一是党和国家主要向导人,有5人,即毛泽东、周恩来、邓小平和两位国家主席杨尚昆、李先念。二是十大元帅和十上将,共20人。也就是说1955年被授予上将以上军衔的20名将帅所有入选。三是在新中国建立前献身的高级将领,有11人。

可见,十大元帅和十上将是现代军事家的主体,而作为统帅和首脑的毛泽东、周恩来、邓小平当属元帅级人物。1955年评衔时,毛泽东任党的主席、国家主席和军委主席,是天下人民武装力量最高统帅,在向导天下武装力量举行革命战争中居功至伟,是大元帅衔的唯一人选,这也是众望所归。只是由于他本人的意见,大元帅衔最终没有授。而周恩来、邓小平那时则是元帅候选人。

元帅军衔的评授条件异常高,1955年2月8日通过的《军官服役条例》中划定:“对建立和向导人民武装力量或向导战争军团作战、立有卓越功勋的高级将领,授予中华人民共和国元帅军衔。”在战争时期,周恩来曾任南昌起义前委书记、红军总政委兼第一方面军总政委、中央军委副主席兼总参谋长;邓小平是百色起义向导人,曾任刘邓雄师政委、淮海战争总前委书记。两人在革命战争时期,对建立人民军队,向导武装力量对敌作战,介入战略决策等方面功勋彪炳,授予元帅军衔当之无愧。

李先念1955年评衔时曾是上将人选,与周、邓一样,都已在政府事情。毛泽东提出已到地方事情的就不评衔了,以是周恩来、邓小平、李先念等已在政府任职的原高级将领就没有加入评衔。杨尚昆在革命战争时期曾任红三军团政委、总政治部副主任、中央军委秘书长,以这样的任职,授上将衔是不成问题的,但他解放后即不担任军职,1955年也没有加入评衔。

在新中国建立前牺牲的11位高级将领中,叶挺是南昌起义主要向导人之一和新四军首任军长,仅此两条足以有资格评为元帅。另外10人,许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黄公略是红军初创时期的军长(政委),方志敏、刘志丹、罗炳辉为土地革命中后期的军团向导,左权、彭雪枫为八路军、新四军师以上高级将领,他们对于建立和向导人民革命武装、指挥军团和兵团作战功勋卓著,比照1955年的评衔条件也都基本够“上将资格”。

可见,“中国现代军事家”的评定是以“上将资格”为基线的,这从没有一位上将进入36人名单的事实可以印证。固然,“上将资格”不是唯一标准,不是所有够“上将资格”的都能评为军事家,还要连系其它条件,最主要的是军事实践和现实军职。

36位军事家若何排名

凭据中国军网宣布的军事家名单,是按以下顺序:1.统帅级人物;2.元帅;3.上将;4.牺牲的先烈。

毛泽东以其无可争议的职位名列榜首。周恩来是人民军队主要建立人之一,战争时期任军委副主席,新中国建立后历久担任国务院总理,对军队和国防建设孝敬极大,因而位列次席。朱德是十大元帅之首,历久担任红军总司令、八路军总司令、中国人民解放军总司令,被列入统帅级人物,排在第三位。第四位是邓小平。1955年中央曾思量给那时的军委委员11人均授予元帅军衔,邓小平位列第七,排在陈毅之后,罗荣桓之前;而在军事家排名中,邓以军委主席的身份列为统帅级人物,排在朱德之后,在其他9位元帅之前。

其他元帅排名是按1955年授衔时的顺序,依次为彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。

叶挺排在元帅之后、上将之前,显然他是被当元帅看待的。若是1955年授衔时叶挺健在,他在元帅中排名一定对照靠前,但遗憾的是他英年早逝。为了不打乱元帅们的顺序,叶挺排在最后一名元帅叶剑英之后。

叶挺之后,是杨尚昆、李先念。李先念若是昔时授了上将衔,一定不能排在粟裕之前。但在军事家中,杨、李两人能排在十上将之前,与他俩都担任过国家主席不无关系。杨尚昆1982年后曾任10年中央军委常务副主席,以是能排在曾任中央军委常委的李先念之前。

接下来是十位上将,排名也是按授衔时的顺序:粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。

上将之后是10位新中国建立前牺牲的将领(叶挺已列入元帅级)。这10人又分为两部分:前七位是1989年宣布的,后三位是1994年增补的。可以看出,这两部分划分按他们牺牲的前后顺序排名,即牺牲的越早排名越靠前。前七位:许继慎(1931年)、蔡申熙(1932年)、段德昌(1933年)、曾中生(1935年)、左权(1942年)、彭雪枫(1944年)、罗炳辉(1946年);后三位:黄公略(1931年)、方志敏(1935年)、刘志丹(1936年)。黄公略虽然牺牲最早,但因是1994年增补的,以是排在前七位之后。

许多上将也被称为“军事家”

除了以上中央军委正式确认的36位军事家,20世纪80年代后期最先,一些去世的开国上将在新华社正式刊发的讣告或悼词中也被称为“军事家”。凭据有关资料不完全统计,在悼词中被称之为军事家的开国上将有董其武、王震、李达、杨得志、李聚奎、王平、叶飞、陈锡联、张爱萍、杨成武、洪学智、萧克、吕正操等13人。

开国中将、1988年上将、国防部长秦基伟的悼词中也被称为“军事家”。

悼词中称为军事家的另有几位“无衔将军”:邵式平、何长工、伍修权、耿飚。这四人按战争时期的资历,1955年可评为上将。但他们都是新中国建立后就脱离军队,到中央或地方事情,而没有加入评衔。何长工、伍修权、耿飚厥后回到军队,正处于两次军衔制之间,因此被称为“无衔将军”。

我军高级将领的悼词是经由中共中央、中央军委审定的,是盖棺论定性的权威评价。因此,从这种角度看,中国现代军事家的局限不仅限于36人。

——摘编自《新闻天地》2009年第十一期

历史镜头中的淞沪会战

照片收藏者邹德怀。他手中握着的是南京大屠杀元凶朝香宫鸠彦亲王的军刀。他手握这把军刀想表达的寓意很明确:“我手握你犯下战争罪行的证据”。邹德怀收藏的照片中有许多日本士兵毫无遮掩残害中国平民的。讽刺的是,照片的拍摄者拍摄它们的目的是想炫耀自己在

相关文章