最新!蒋经国日志揭密:为何选李登辉而非林洋港接班?

邓小平“点将”荣毅仁:你全权负责处理,错了也不怪你

人民网资料图 邓小平和荣毅仁从上世纪50年代起开始交往,虽然不算太早,但邓小平对荣毅仁是比较了解的。一次,毛泽东要选用几位党外人士当部长,就把这个任务交给了时任中共中央总书记的邓小平,邓小平推荐了两个人,其中一个就是荣毅仁。 1959年,荣毅仁正式

/wp-content/uploads/2020/8/qeU3u2.jpeg插图

蒋经国与李登辉

1984年台湾地区领导人选举,蒋经国选了李登辉而非林洋港为副手,这个决议对台湾厥后生长影响深远。昔时林洋港每项政治职务都走在李登辉前面,蒋经国为什么“舍林取李”?

史丹佛大学胡佛档案馆2020年2月公然蒋经国日志,台湾媒体人黄清龙争先借阅,7月出书“蒋经国日志揭密”专书,追溯这段“舍林取李”的决议历程:


关于蒋经国的用人之道,坊间有许多研究与讨论,其中一个最让人人议论不止的问题是:蒋经国昔时为何选择李登辉而不是林洋港担任副手?

究竟林洋港是那时最炙手可热的台籍政治菁英,而且每个主要职位都走在李登辉前面,包罗台北市长、台湾省主席,都是“林走李接”,政坛上因此有“望洋兴叹”之说。但1984年,蒋经国提名那时的台湾省主席李登辉为副手,而非时任“内政部长”的林洋港,两人的政坛追逐之路就此转向。

/wp-content/uploads/2020/8/nyeM3e.jpeg插图(1)

林洋港

林洋港好大喜功,生死关头掌握不住?

蒋经国为何舍林而取李,关于这个问题,前“行政院长”李焕生前曾说,蒋经国以是没有选择林洋港,主要有4个因素。

第一,林洋港省主席时代,将农田水利会总干事由官派改为民选,此一影响下层农民势力要害职位今后不受台当局制约,蒋经国大表不悦。

第二,林洋港省主席时代,未充实相同就把新竹市与嘉义市升格为“省辖市”,改变许多财政分配造成政界骚动反面,“阁揆”孙运璿要求收回却被以告退威胁,给蒋留下难以驾驭且做事缺乏政通人和的印象。

第三,林洋港“内政部长”时代未谨言慎行,在“立委”眼前答应3个月内改善治安做到铁窗消逝,成了社会名言效果未到达,造成台当局威信受损,给蒋留下此人做事语言不稳重的判断。

第四,林洋港身世南投世家,家族成员重大庞大,林洋港自己曾当选民选的南投县长,他的弟弟林源朗也在他之后当选南投县长。如果林洋港更上一层楼做了副领导人,甚至未来另有机遇升任台湾地区领导人,难免整个林氏家族一人得道,形成政治特权,是蒋经国极不愿见的局势。

李登辉的家族则十分单纯,唯一的儿子李宪文在李登辉担任省主席时已因病早逝,唯一的哥哥更早已在二次大战时代死于太平洋战场。

李焕究竟长年追随蒋经国,十分明白蒋对人的好恶。但实在早在1978年林洋港刚担任台湾省主席不久,蒋经国对林洋港的评价就十分有保留。1978年6月27日蒋日志纪录:“林洋港之为人,逐渐可以发现其好名善变,不能不防。”

接着在7月29日,蒋又记下:“林洋港初任省主席。由其言行可以发现,此人沽名钓誉,好大喜功,不只难成大事,恐将害事,亲切加以注重。”至于是什么事情让蒋经国对林洋港留下“沽名钓誉、好大喜功”的不良印象,日志中并未叙及。不外戒严时代权力泉源系乎强人一念之间,坊间听说林洋港於省主席任内“访日”受高规格接待,因此事“功高震主”而受怀疑,许信良甚至以“帝相露出”形容。阿港伯虽然凭藉诙谐有趣赢得媒体好感,却可能适得其反地犯了当权者的大忌。

到了8月12日,蒋经国在日志纪录:“林洋港有才气,但是在人品方面不够正直,在生死关头生怕掌握不住,应深加注重,时加审核。”至此,蒋经国对林洋港可说已经定了性,政治之路很难再往上攀升了。

1984年6月1日,就在李登辉获提名为台湾地区副领导人不久之后,林洋港就从“内政部长”明升暗降为“行政院副院长”。

/wp-content/uploads/2020/8/Y3IB32.jpeg插图(2)

1996年首届台湾地区领导人直选,四位候选人李登辉、林洋港、陈履安和彭明敏(左至右)加入电视政见发表会

李登辉被选中接班,国民党却四分五裂

李登辉的从政之路是从1972年“入阁”担任“政务委员”才最先,此前他只是一位在台大任教的农业专家。1970年,联合国开发总署东亚支部约请他到曼谷主讲农业经济问题时,台当局因李登辉政治上“考察中”的缘故原由,没有允许他出境。所谓“政治上”的缘故原由,是指李登辉曾经是共产党成员的靠山。

1968年6月,李登辉自康乃尔留学返台,要到农复会事情前,就因为大学时介入的念书会与共产党有关,以及在外洋曾会见“台独”运动人士,被警备总部约谈,第一次约谈的时间长达17个小时,之后又连续了一个星期才竣事。

厥后,李登辉是获得沉宗瀚和李焕的推荐才进入政界担任“政务委员”,以49岁岁数成为那时“最年轻阁员”。翻查蒋经国日志(止于1979年底),有关李登辉的纪录并不多,但相较于蒋对林洋港的疑虑与防止,他对李登辉则是浏览有加。

 从1972年李登辉“入阁”到1979年李登辉还在台北市长任上,蒋经国日志中与李登辉有关的纪录如下: 1972年5月31日,蒋在日志中写下新“内阁”名单时提及李登辉的名字,6月2日他写道:“接见新任‘政务委员’,谈得很投契,为一优异之科学人才。” 1978年4月9日志:“‘行政院’人事难做最后决议,开端拟以运璿为‘行政院长’,继正为‘经济部长’,登辉为省府主席。” 1979年3月13日志:“约台北市李市长查询市政,并作数项指示。李市长有事情热情,又有新的科学看法,可以培植的一位人才。”

李登辉和蒋经国青年时代都曾是怀抱理想的共产党员,都熟读社会主义理论著作,经历过共产党的组织生活,靠山相似。李的学历高,而且能力强、为人郑重,深得蒋经国欣赏和欢心,将李安置身边,多方提携教训。

李登辉比喻自己像是结业于“6年制的蒋经国学校”,从蒋身上学到许多关于政治的事,并多次感受到蒋经国的厉害之处。

李登辉以蒋经国学生自居,1988年1月蒋经国逝世后,李登辉继位担任台湾地区领导人及国民党主席12年。不少人以为蒋经国基本看错了人。

蒋经国评价李登辉是“一位可培植的人才”,效果李登辉把国民党搞得四分五裂,只剩下一口气;他赞许李登辉“富有民族意识”,而李登辉权力稳固后推行“台湾化”(就是“台独”-编者注),影响直到今天。

(泉源:台媒)

1917年毛泽东写了篇作文,老师为何给判了105分?

1917年,23岁的毛泽东写了一篇长达4000余字的作文,名为《心之力》,这篇作文震动了全校,他的老师杨昌济,先是为这篇文章判了100分,后来又加上了5分,以体现对这篇文章无以复加的赞许。 新华社供图 《心之力》一文在当时就被广为朗读传抄,并流传至今,且至

相关文章