谬论者入“网”自缚

原标题:谬论者入“网”自缚,很多年前,古生物学领域的科普作家来天津做讲座。现场一位老人提问:中国人就是中国人,为什么非说祖先是从非洲走出来的?“北京人”难道还不够古老吗?,很多年后,三星堆再次发掘,刚刚推进了千分之一不到,公布了一些新出土的文物,部分年轻网友提出猜测:三星堆文物看起来非常奇异,一定是外星文明!,前者坚定支持“本土起源说”,后者肆意畅想“外星文明树”,看似一老一少、南辕北辙,实则殊途同归、堪为“知音”。,在老人发问后,科普作家循循善诱,先厘清了“史前文明”和“人类文明”的区别,又介绍了史学界关于人类起源的争议与现阶段达成的共识,继而解释说北京古猿人并非现代中国人的直系祖先,在人类发展历程中出现过很多古猿人,遗憾的是他们都没能进化成现代人类。然而这个答案并没能令老人满意,他悻悻表示:你们作为中国的研究者,应该给我们争气;没有历史证据,说明学界需要继续努力。,在当前网络舆论甚嚣尘上的氛围下,众多历史研究者、科研单位和机构不得不出面反复澄清事实:三星堆代表的是商代晚期的古蜀文明,较晚期的金沙遗址就出土了很多与三星堆风格相似的文物。在《国家宝藏》节目中,专家明确表态:“三星堆文化绝对不是外星文明……它只是一些出土的器物比较另类,比较颠覆大家的认知,但它绝对是属于中华文明的一分子,是中华文明多元一体的非常有力的代表。”,那么,网络“猜想”平息了吗?并没有。部分网友拒绝接受和相信专家观点,继续“发散思维”,讨论热情不减。,历史爱好者围绕相关话题进行讨论乃至提出个人猜测,都是正常现象。即便囿于知识储备和思维方式而产生谬误和解读,也仍不失为进学道路上的加速剂——好学之人,可以由此不断接触新的知识,不断修正思考方式,破而后立,由此受益。然而求学之路何其艰难,很多人尚未行至山下就已驻足不前,徒发议论,妄立新说,终至执迷。,网络信息何其庞杂,平台又何其多元,一味讨好用户,强调“个性”和“自我”,反而令传播知识的通道被越挤越窄,让传播知识的声音淹没在喧嚣声浪中。不得不遗憾地承认,信息技术的发展,不仅未能帮助人们破除迷障、寻求真理,还让“伪科学”信奉者们彼此认同、抱团发声,不断发布网络“文章”,以铺天盖地的信息量争取更多同盟军。,然而这又有什么益处呢?网络信息流的庞杂无序,就像是贴满了小广告的角落,如果长久无人清理,早晚要被社会抛弃,掩埋在历史车轮滚过时飞起又落下的尘沙里。,投稿邮箱:wangluozhengwen@163.com

相关文章