曹操奋斗了一生,为何却没能一统三国?毛主席:曹操有两大瑕玷

1951年,东北一名81岁农民被捕,验明正身后立即被处以极刑

近代社会,清政府积贫积弱,国力衰败,民不聊生。外敌见此,虎视眈眈,纷纷入侵,随后签订诸多不平等条约,想要瓜分中国这片广阔土地。 其中以日本人最为可恨。从1894年中日甲午战争开始,中华大地上无数英勇之士抛头颅、洒热血,谱写出了一段可歌可泣的抗战

一、综述三国

人们之以是普遍喜欢三国,除了有《三国演义》的收获外,在笔者看来,尚有两点主要缘故原由。

其一:草根平民的赞歌。这是最挠人心的地方。都说:王侯将相宁有种乎!三国时期就完善诠释了这一点。

代表人物是刘备关羽、张飞,尚有诸葛亮。为首的刘备,虽顶着“皇叔”帽子,但实则却是“织履贩席”的小商贩。效果这四人却掀起了滔天巨浪。也难怪《三国演义》以蜀汉为正统,由于既励志,又煽情!

/wp-content/uploads/2021/3/2Efq2m.jpeg插图

其二:人物太极致和厚实。无论《三国演义》照样三国史实,其主要人物都到达了极致化的厚实。

再不喜欢关羽,也要叹息他的忠义。再嫌疑诸葛亮,也要信服他的“专心致志,死尔后已”。

再喜欢司马懿,也无法回避他的腹黑阴毒。再怒斥曹操是汉贼奸臣,却也要捏着鼻子认可,若没有曹操,汉朝早就崩盘,指不定会蹦出若干个袁术一样的草头天子呢。

其中又以曹操最庞大难明。既可称他为:三国名目的奠基者。同时他又是最有希望,提前终结三国的人!

自然对此,就发生了一个疑问:曹操奋斗了一生,为何却没能一统三国呢?对这个问题,向来有多种看法。

/wp-content/uploads/2021/3/AjymIv.jpeg插图(1)

二:刘备的看法

来自于对手的看法,往往最有说服力。对曹操领会最深刻的人,毫无疑问是刘备!

着实曹操本有时机干掉刘备。据《三国志》载:公元198年,被吕布坑出徐州的刘备,虽驻扎在小沛,但却恨透了吕布——原本我盛意收容你,哪料你却恩将仇报。正好,这时吕布派人持黄金,去河内买战马,意图扩事态力。

刘备二话不说就把吕布的这些黄金都给抢了!吕布震怒,派高顺和张辽攻击刘备。这一战刘关张,被高顺打得惨败,丢了小沛,无奈下投奔了曹操。

对于刘备,程昱、郭嘉等人看得异常清晰,都建议曹操杀掉刘备。

可现在的曹操,既有屠城徐州的恶名,又有兖州杀名士:边让,使兖州反水,造成陈宫引吕布入兖州,差点打爆他的凄切教训,已非昔日曹将军,成为了及格雄主了,因而非但不杀,还玩了一把“煮酒论英雄”。

/wp-content/uploads/2021/3/nIfuey.jpeg插图(2)

这是一次英雄的碰撞,曹操的霸气,刘备的静气,跃然纸上!着实正是从这一刻最先,刘备对曹操有了周全评估息争读。因而厥后刘备对庞统,总结自己乐成履历时,说过这样一段。

今指与吾为水火者,曹操也,操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操反,事乃可成耳。

这即是刘备对曹操为何没能一统三国的注释。意思就是说,曹操严酷、凶狠、狡诈,这三点注定了他不足以成大事。因而我刘备就反着来,这才得以乐成!

/wp-content/uploads/2021/3/fM32Ab.jpeg插图(3)

那么刘备的这个看法有原理吗?固然有!但很惋惜,经由实践磨练后,刘备虽然件针对曹操的瑕玷,举行了精准袭击。却最终他也没一统三国,也只能跟曹操一样,三分天下占其一。

以是,从“实践磨练”来剖析,显然刘备的理由,虽原理深刻,却并没有触及到实质。这同时也是,为何刘备虽很牛,很励志,名声很好等,却无论生前,照样死后,都不如曹操影响大的缘故原由,即是刘备就一直活在曹操阴影之中。

换句话说就是,刘备和曹操,犹如一枚硬币,虽能区分正反面,却无法支解两人!这若何能一针见血地指出问题要害?

/wp-content/uploads/2021/3/jmy2aa.jpeg插图(4)

三:李世民的看法

曹操、刘备是三国最顶级的人物,他俩都没法注释这个问题,那就只能放眼向后,看看厥后人有何卓识了。笔者选定了李世民!为何选李世民?就一句话:这是李世民的历史职位决议的!

李世民曾这样评价曹操:临危制变,料敌设奇,一将之智有馀,万乘之才不足!

不得不认可,李世民的看法比刘备犀利!他是给曹操来了一个定位,李世民以为曹操的才智等,当一位上将军绰绰有余,但想当皇上,统御四方,却才智不够!

显然李世民是用自己的成就,来剖析曹操的。潜台词就是,你曹操是很牛,总是带兵出征,虽灭袁绍、平袁术、摩擦吕布、刘表等等,但这是“万乘之才”干得事吗?这种事应该由李靖李绩这样的上将军去做——年迈有年迈的事,不能总去砍人!

/wp-content/uploads/2021/3/6j22U3.jpeg插图(5)

想想也对,曹操一生征战,真就没培育出“砍人”的统帅来。这才使得曹操每次出征,都要提防汉献帝在背后捅刀子。导致了他杀董承,杀有身孕的董贵妃,最后连伏皇后都杀,把自己的三个女儿,嫁给汉献帝举行捆绑。

不外,照样有问题。李世民似乎并未思量到,曹操所处的是门阀贵族时期,须知曹操虽是官二代,却被称为“赘阉遗丑”,他若何敢撒兵权?且对于门阀贵族,李世民的大唐也没处置好,这就是隋唐时期的五姓七望。

以至于李世民都说:我就新鲜了,你们崔、卢、李、郑,这四姓有啥傲娇的?比得过我李姓天子吗?可偏偏民间老国民就认可他们。(吾不解山东四姓,为何自矜,而人世又为何重之?

因而,经由“实践磨练”后,李世民的这个理由,虽犀利却有失偏颇。

/wp-content/uploads/2021/3/mQr2qy.jpeg插图(6)

四、毛主席:曹操有两大瑕玷

自南宋最先,曹操的形象就逐渐转变为一个明晰脸的奸臣。随着《三国演义》问世,这种职位和形象,便根深蒂固了。那么是谁扭转了这情形?正是毛泽东主席。

据《魅力毛泽东》载,毛主席多次为曹操鸣不平。好比在《三国志 刘表传》中有这样一句:(刘表)遣人诱宗贼,至者五十五人,皆斩之”。

毛主席看毕后,则在“皆斩之”旁画着曲线,天头上批注道:“杀降不祥,孟德(曹操)所不为也。

在1958年,当有学者,针对曹操所写的《让县自明本志令》,而对曹操举行批判时,毛主席读完后,爽性用了李白的一句诗来反驳,批注道:欲加之罪,何患无辞;李太白云:魏帝营八极,蚁观一祢衡。此为近之。

李白那两句诗歌的意思是:曹操是治理天下时,祢衡却以为曹操是蝼蚁。

/wp-content/uploads/2021/3/AfANvm.jpeg插图(7)

也正是因有了毛主席对曹操的关注和研究,终使得曹操洗脱冤情。同时,毛主席对曹操的瑕玷,也看得异常清晰。在1966年3月,杭州的一次谈话中,毛主席指出了曹操有两个瑕玷:如下:

一是,有时也优柔寡断,曹操打过张鲁之后,应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。曹操不愿去,隔了几个星期,悔恨了。

二是,不能严于律己。

证据是,在《三国志》中的《武帝纪》说曹操“其令诸将出征,败军者抵罪,失利者免官爵”,毛主席便在眉批中写下“赤壁之败,将抵何人之罪”一语,指斥曹操对人严而责己宽。

/wp-content/uploads/2021/3/nUZJjy.jpeg插图(8)

这两个瑕玷,可谓一针见血,直中要害!由于,赤壁之战和收服张鲁后,要不要进攻蜀汉,正是曹操灭孙权,亡刘备,一统三国的两次绝佳时机。效果一因优柔寡断,二因不能严于律己,而白白虚耗!

其中笔者又以为,以“不能严于律己”最为要命。由于曹操尚有一个要命的“宛城之战”,就因曹操不能严于律己,发生了跟张绣婶子的那档子事。激怒了本以投降的张绣,突袭曹操,杀死了曹操宗子曹昂,侄子曹安民和上将典韦等。

尤其是曹操未来接棒人曹昂之死,直接导致了曹丕、曹植的争斗,造成了曹操内部严重盘据,并最终给了以司马懿为代表的门阀士族的可乘之机。

毛主席面临重大抉择,林彪死活不同意,遭到周总理会上点名批评

在毛主席伟大的革命生涯中,有两次极为艰难的生死抉择,这两次抉择分别决定了中国共产党和中华人民共和国的利益。 第一次艰难抉择是“长征时期”,红四方面军和红一方面军围绕着“北上还是南下”,展开了激烈的斗争,最终毛主席做出了极为正确的选择,保留了

相关文章