李斯话题闲谈

大秦赋李斯最后死了吗怎么死的 大秦赋李斯结局是什么揭秘

据悉,《大秦赋》的大结局中,是讲到了吕不韦被贬,秦始皇嬴政拿回了所有的政权,真正的开始执掌天下,而那个时候李斯还没死。李斯是后来被胡亥给赐死的,因为赵高想要当丞相,所以要除掉挡在自己前面的李斯,赵高妖媚惑主,胡亥完全被他欺骗。 当时秦国的朝

上蔡县融媒体新闻:(记者 肖喜锋 图片来自网络)

李斯话题闲谈

李灵沛

有关李斯的资料收集了许多,看了一部分,在此,愿意写几行文字就李斯话题谈一下小我私家管见,以供方家批评指正。

李斯是中国史上一代雄才大略的政治家、文学家、书法家,惋惜被奸人阉人赵高所害。秦朝夭折而亡,亡因两千多年来一直有多种认知:如,有人以为亡于虐政,好比严刑峻法、滥用民力;(唐柳宗元《封建论》)有人以为亡于李斯的私欲,好比贪恋势力富贵、窜改遗照诏导致昏庸的胡亥继位加速了秦朝覆灭;(《史记》)另有人以为秦朝速亡是秦帝怠慢了儒家之学、不行仁政的效果。(如贾谊《过秦论》:“仁义不施攻守之势异也”……等等)……

/wp-content/uploads/2021/1/Bj2yui.jpeg插图

秦朝历史由汉人誊写,《史记》,仅一家之言,不足以全信,(司马迁有言:究天人之际,通古今之变,成一家之言)其内容确实有许多值得嫌疑的地方。鲁迅先生评价之:“史家之绝唱,无韵之离骚。”(《汉文学史纲要》)《史记》是纪传体史书,因此内容虚构的许多,事例纷歧一列举了。小我私家以为《史记》之内容:历史人物和历史事件大的框架应该是真实的,细节多是他凭据自己的认知虚构的。然则,司马迁写史有他自己的价值倾向,这是毫无疑问的。因此,我以为汉人誊写秦史,难免会完全公正,由于如不写出秦朝的残暴,就不足以反衬汉朝取而代之是合乎天理、顺乎正义的,汉朝的确立就会失去道义和法理基础。“历史不是道德剧,不只需要激情批判更需要理性思索”,司马迁虽是史学人人,但他也未必真的明白如上之理。所谓“尽信书不如无书”,说的就是这个原理。小我私家以为后人质疑前人也是文明提高的动因之一。

/wp-content/uploads/2021/1/7bE3am.jpeg插图(1)

诚如马克斯·韦伯所言:中国有高度发达的历史学,却没有修昔底德的方式即缺少追求真理的精神和逻辑方式应用于历史研究必须坚持实事求是的原则、研究者必须坚持理智和批判的态度(《新教理论和资源主义精神》作者导言第二页注释一)。汉之后的儒生们,为了批判秦朝的“残暴”,就一定要大书特书李斯的“小”来,好比人生观的庸俗,被某些人污蔑为所谓“老鼠哲学”是也;(即人品下作、人格庸俗)好比不忠不义,所谓不忠者即指李斯窜改遗诏谋害扶苏帮胡亥继续大统是也。然则,纂改遗诏既然为私密行径,会留下证据吗?又怎为后人所领会?许多事的细节,司马迁所写有声有色犹如亲见,如形貌李斯入厕时的心理活动,完全是文学式的想固然,可信吗?写秦王政娘的淫行不堪入目、写嫪毐的阳具强调到难以想象的境界,可见司马迁何等的气忿!其言犹如井市小儿骂街;况且扶苏思想倾向儒家学说,儒家提倡仁政、强调“君子们”小我私家道德修为,而所谓道德修为是一种可感受而无法量化或者难以用成文的尺度来权衡的。而李斯的治国理念则源于法家学说,以字立规、以文立信、以吏为师,如此这般儒家一定被边缘化。大秦律(按《史记》所载,实际上近些年出土的秦律有不少与《史记》内容相矛盾)虽然对照残酷,但它总比按习惯、随意地处理问题要好许多。古罗马的执法不也是履历了从习惯法到成文法的过缓慢程才逐步完整吗?它的残暴水平远高于大秦律。今天,中国的史学工作者固然要以“唯物史观”来指导史学研究,态度自然也要只管做到公正、客观,这肯定是古代的史家无法相比的。

/wp-content/uploads/2021/1/6rAnQb.jpeg插图(2)

实在,逼令郎扶苏自杀的行径,不才以为此举实际上是破坏了儒家所推许的宗法制度中“嫡长子继续制”,排除了儒家思想治国的可能、堵塞了儒生们积极进取的人生道路。不义者,即嫉贤妒能谋害同砚韩非是也。韩非为韩国贵族,他会至心辅助秦国吗?以秦王政之雄才大略,他会不明白“放虎归山”遗患无限的简朴原理?杀韩非与其说是李斯“嫉贤妒能”庸俗的小我私家行为,不如明白为秦王政有意让李斯背锅又不致损害自己“礼贤下士爱才若渴”的好名声更合逻辑。况且,以秦王政一意孤行的性格,没有他的首肯,李斯敢勇敢妄为私自诛杀韩非吗?那么把李斯杀韩非的行为明白成公而忘私又有何不妥呢?

李斯本人所涉及的三件事,都是与儒家提倡的政治主张和人世伦理相悖的,因此一定为腐儒们所鄙夷。

/wp-content/uploads/2021/1/Mnii2y.jpeg插图(3)

另有后世所说的“焚书坑儒”,究竟是怎么回事?后人明白分歧依旧。“儒”最初究竟是干什么的?坑的到底是“儒”照样“欺君罔上”的术士(或者方士)?徐福到底去了那里?一个政权刚刚确立岂非会放任心生敌意的人士随便诋毁吗?因此,后世腐儒们把秦朝消亡和李斯的悲剧归结为秦始皇和李斯的小我私家品质方面实在是荒唐。实在,不才以为更应该从秦始皇和李斯的治国理念、治国方略以及制度设计的缺陷等方面来思量秦朝和李斯的悲剧所在。

秦朝首次完成国家统一、确立了中央集权制、做到“书同文、车同轨”……以上种种措施对中国政治制度、历史文明影响深远,意义特殊,这内里李斯功不可没,他自然可以称得上英雄。作为家乡的人,纪念他理所应当。

刘封之死解析:奈何错养帝王家

游戏中的刘封形象 建安六年(公元201年),刘备逃往荆州投靠刘表,随后从一户寇姓人家收养了一个男孩,即刘封。刘封的成长速度很快,但他在公元220年接到刘备令其自裁的命令后或许才明白,如果不是刘备的养子,自己也许能得到一个善终。 战功赫赫 曹操大为头

相关文章