粟裕上将与他的大兵团作战经验
粟裕首长善于大兵团作战，在三军是出了名的，在毛主席、刘少奇、朱老总、周恩来、任弼时等中央向导同志那里，都是挂了号的，要不然毛主席为什么在给粟裕下达作战义务时，总是希望他打大兵团作战。
粟裕上将
什么是大兵团作战？
大兵团作战顾名思义，规模对照大，扑灭敌人对照多，不是属于战斗范围，而是属于战争范围。
什么样才算是属于战争范围呢？像苏中战争七战七捷、宿北战争、鲁南战争、莱芜战争、孟良崮战争、沙土集战争、豫东战争、济南战争、淮海战争、渡江战争、上海战争等等，都是典型的大兵团作战。人们说他善于大兵团作战，就是凭据他指挥的上述这些战例提出来的。
如豫东战争，参战军队就有6个纵队，加上二野两个纵队的配合，一共有8个纵队。又如济南战争，参战的军力一共有十四五个纵队，攻城的有6个半纵队，打援的有8个半纵队。
再如淮海战争参战的军力更多，一共有16个纵队，加上二野的7个纵队，一共有二十三四个纵队。总军力达60万，其规模之大，真是空前绝后。以上情形是从一样平常意义上讲的。但另有另外一种情形，你就不能看他参战军力若干和规模巨细，主要看它所处的职位和作用而定。
如黄桥决战，它的作战规模虽小，参战军力才7000多人，也只祛除了韩德勤1万多人，你就不能由于它规模对照小，而不说它是一次战争，由于它起了决定性作用。决胜了，我们就可以在苏北站稳脚跟；失败了，按韩德勤的话说，要么到长江里喝水，要么就退回到江南去，江北没有你新四军的份儿。
哪场仗最难打？
善于就是专长的意思。这个问题是从粟裕指挥艺术高明上讲的。这就是说，粟裕会打大兵团的作战，再难打的仗，再难啃的骨头，他也有这个胆子，有这个本事，把它打赢、打好、打胜。
孟良崮战争是粟裕指挥的许多战争中，最难打的一仗，它是一次险仗、恶仗、硬仗。
我军10多万人，处在几十万敌人的笼罩之中，但粟裕能以大无畏的英雄气概，用反笼罩的手段，硬是将蒋介石五大主力之一的七十四师，从敌人重兵团体当中，割裂出来，笼罩起来，加以祛除。这可不是一件易如反掌的事，难度大得很哩！
可是，他只用了3天时间，就将其所有、清洁地祛除了，彻底地粉碎了蒋介石对山东解放区的重点进攻。这是对粟裕善于大兵团作战最好的说明。
七十四师被祛除后，粟裕也很喜悦。他马上向陈老总讲述这个好消息，陈老总欣喜若狂，在电话中对粟裕说:“我在电话里向全体将士们祝贺！”
陈毅若何挺粟
由于粟裕指挥艺术高明，大兵团作战又是他的拿手好戏，因而陈老总对粟裕的战争指挥，除了抓全局、坐镇、挺粟外，一样平常的他不去滋扰，这也说明他很明白指挥员的心情。要是你一会儿去问问，一会儿去指指点点，反而弄得指挥员不好办，不知如之奈何。
那时军队有一种议论，说陈老总在指挥作战时，还和谭震林一块儿下围棋，他那里有心思去体贴作战。这正好说明陈老总不为粟裕的指挥忧郁、发愁。他这样的超脱，可以使粟裕放开手脚，毫无顾虑地指挥军队作战。
他和谭震林下围棋也不是撒手不管粟裕指挥作战的问题。有这么一次，陈老总和谭震林正在下围棋，粟裕和下面的一位纵队司令员通电话，谈军队调动的问题，他听到对方对粟裕的声音很大，似乎在顶嘴粟裕。
陈老总听到后，马上拿过电话筒很严肃地同对方说:“怎么！嚷什么？讲什么价钱，粟司令的意见就是我的意见，我们共同研究过的，你们执行就是了。”经陈老总这么一说，对方就不吭声了。这充分说明陈老总异常体贴粟裕指挥作战。
向大兵团的扑灭战生长
大兵团作战，是我军作战的优良传统，毛主席对大兵团作战寄予厚望。在整个解放战争时期，他这个头脑显示得稀奇显著。在给各野战军分配歼敌义务时异常详细。这个野战军若干，谁人野战军若干，当月要扑灭敌人若干若干，毛主席就像总会计师，一天到晚在统计歼敌的数字，他就是根椐各个野战军的歼敌数字，来看敌我气力消长的。
到1948年11月中旬，毛主席写文章说，中国军事形势发生了重大转变，他对敌我气力消长的数字作了一个对照，我军已从最先的100多万人，增长到300多万人，而蒋军已从400多万下降到290多万人，我军不仅在质量上超过了蒋军，而且在数目上也超过了蒋军，原来说5年左右打败蒋介石，现在看来不需要了，只要3年，就可以打败蒋介石的反动统治。
粟裕承袭毛主席大兵团作战的头脑，打了一辈子的仗，对大兵团作战，有亲身的体会。他以为大兵团作战，最能解决问题，还必须向大兵团的扑灭战生长。
毛主席对大兵团的扑灭战有一个形象的说法:“我军必须集中绝对优势军力，即集中六倍、或五倍、或四倍于敌的军力、至少也要有三倍于敌的军力，去祛除敌人。”又说:对于人，“伤其十指不如断其一指”。对于敌，“击溃其十个师不如扑灭其一个师。”毛主席的意思很显著，扑灭敌人一个师，就少一个师，这最能看出敌我气力的不停转变。因此他就要求军事指挥员，无论若何不要打消耗战。
粟裕对主席这个头脑贯彻是好的，执行是坚决的。打大扑灭战就要创造条件，怎么创造条件呢，那就是军队要生长，要壮大，接触的手段要提高。
粟裕评说诸葛亮
在粟裕叙述大兵团扑灭战时，有人问粟裕，诸葛亮是不是军事家？粟裕说:“不是”。作为军事家、战略家的粟裕，对诸葛亮是很有研究的。他以为，诸葛亮是刘备的一位政治谋略家，接触不行，更算不上军事家！
纵然按《三国演义》的形貌，他最主要打过两次胜仗，也就是“两把火”:火烧新野，火烧赤壁。尔后一把火照样周瑜烧的。六出祁山，那时魏强蜀弱，而他接纳正面推进，相持的设施，他又不会用迂回、笼罩、支解的设施打扑灭战，怎么能以弱胜强呢？所以说，诸葛亮他不是军事家。
人们对粟裕善于大兵团作战的手段很信服。不少向导劈面问过粟裕，你的大兵团作战手段是从那里来的，陶勇、王必成等人就这样问过。
粟裕说:“我除了跟毛主席学习外，主要照样从战争中学习战争。战争的实践，使我学到接触的手段，也使我在军事上获得了大丰收，向党和人民交了一份对照好的答卷。往后现代化的战争，也照样离不开实践，这是一条颠扑不破的真理，必须牢牢地掌握它。”(鞠开 曾任粟裕秘书)
文章摘自：中国国防报
